Visite nuestro blog
Búsqueda personalizada

ASOCIACION CIVIL SIN FINES DE LUCRO CON PERSONERIA JURIDICA

Nº 941/2006

 

AYER APORTAMOS   HOY RECLAMAMOS

NEWSLETTER Nº 330

NUEVA EDICION SEMANAL    

LUNES 30/06/08

--------------------------------------------------------------------------------------------------

OBSERVATORIO DE MEDIOS

LAS NOTAS Y COMENTARIOS MAS DESTACADOS

DE LA SEMANA

 

 

política

 

La polémica puertas afuera del recinto

La Plaza del Congreso es un hervidero: con carpas, piqueteros y militantes fiscalizan a los legisladores

 

QUE ESTAMOS ESPERANDO, LA UNICA CARPA QUE FALTA AUNQUE MAS NO SEA REMENDADA ES LA DE LOS JUBILADOS

 

**************************************************************************************************************************

                          FUENTE DIARIO LA NACION

 

Proponen agilizar las demandas judiciales

Proyecto de la Corte Suprema

El presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, anunció que el alto tribunal tiene la "decisión, interés y vocación" para "transformar el Poder Judicial a través de la informatización y agilizar las causas".

Uno de los primeros pasos beneficiará al fuero previsional: los abogados podrán presentar la demanda mediante Internet, a través del sitio oficial del Poder Judicial y, además, obtener por esa vía el sorteo del juzgado interviniente.

Ayer, Lorenzetti, en representación del alto tribunal, puso en marcha el Plan de Informatización y Gestión del Poder Judicial", en un acto con el Consejo de la Magistratura.

La Corte tiene un presupuesto de 500 millones de pesos para avanzar en esa dirección, pero el Consejo todavía tiene pendiente la ejecución operativa del programa. El acto de ayer pretendió ser el puntapié inicial para poner en marcha un proyecto que ya acumula algunas demoras.

Durante la ceremonia de inauguración de una jornada de trabajo, de la que también participaron el presidente del Consejo de la Magistratura, Mariano Candiotti, y el consejero juez Luis María Cabral, Lorenzetti anunció que el proyecto comenzará con una prueba piloto para iniciar causas previsionales por Internet.

Pero, más allá de los anuncios, la reunión tuvo un eminente carácter técnico. Se trató de una audiencia abierta, en la que participaron representantes técnicos de los tribunales nacionales, provinciales y de las empresas del área informática que habitualmente intervienen en las licitaciones, para perfeccionar un plan que en un mes, será entregado al Consejo de la Magistratura, para que este organismo realice las correspondientes licitaciones.

"En 60 días estaremos en condiciones de realizar la licitación para adquirir el equipamiento tecnológico necesario para el Centro de Datos que funcionará en Lavalle 1240", anunció Alfredo Catoira, director general de Informática de la Corte Suprema.

 

 

 

Ombudsman nacional aclara pasos a seguir tras el fallo a favor de la movilidad de haberes jubilatorios

Cronología de los hechos

El 8 de Agosto de 2006 la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA exhortó al PODER LEGISLATIVO y al PODER EJECUTIVO NACIONAL a que, en plazo razonable, adopten las correcciones necesarias para disponer ajustes por movilidad a los jubilados y pensionados.

La CORTE declaró la inconstitucionalidad de la ley 24.463 (Sin movilidad) y ordenó el reajuste del haber jubilatorio del Sr. Adolfo Badaro, entre Enero 2002 y Diciembre 2006, en base al índice del INDEC. En dicho período arrojó un resultado del 88,57%.

Ante la necesidad de obtener un fallo que alcance al CONJUNTO DE JUBILADOS Y PENSIONADOS, el DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACION interpuso una demanda ante la Justicia de la SEGURIDAD SOCIAL.

C
on fecha 20 de Junio de 2008 y en respuesta a la demanda del OMBUDSMAN se declara el derecho a obtener reajuste del haber rovisional en los términos del “caso Badaro” para TODOS LOS JUBILADOS Y PENSIONADOS QUE NO HUBIESEN OBTENIDO UN REAJUSTE DESDE EL 31 DE ENERO DE 2002 EQUIVALENTE AL OTORGADO AL SR. BADARO.

La mencionada sentencia faculta al DEFENSOR DEL PUEBLO a poner a disposición de los jubilados los mecanismos jurídicos y fácticos para coordinar con el PODER EJECUTIVO NACIONAL el estudio y resolución de cada caso.


Los efectos de la sentencia rigen a partir de la fecha de presentación de la demanda: 05 DE MARZO DE 2008.

Algunos ejemplos del impacto que causaría la ejecución de la sentencia:
¨ Quien ganaba $ 1.000 en Enero 2002, en Diciembre 2007 percibe
¨ Según la Ley 24.463 (Sin movilidad) : $ 1.411,08
¨ Aplicando este fallo de acuerdo a lo que indica la Constitución Nacional y la Corte Suprema de Justicia : $ 2.396,70
Sobre la situación actual de la Clase Pasiva:
¨ Hay aproximadamente 4.900.000 jubilados y pensionados
¨ Casi el 80% percibe el haber mínimo $ 690.-
¨ La edad promedio es de 75 años
¨ Suman aproximadamente 1.100.000 los mayores de 80 años

Magnitud del efecto de la sentencia: SE BENEFICIARAN APROXIMADAMENTE 1.200.000 JUBILADOS DE TODO EL PAIS.

La gran mayoría de las personas que integran nuestra Clase Pasiva NO TIENEN LA POSIBILIDAD DE ACCEDER A UNA INSTANCIA JUDICIAL PARA OBTENER EL RECONOCIMIENTO DE SUS DERECHOS JUBILATORIOS.

Esta sentencia, una vez firme, hará  operativo el derecho a la movilidad rovisional.

En función de lo dispuesto por la sentencia, el DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACION se constituyó en la sede de la ANSES, donde se nos informó que el PODER EJECUTIVO NACIONAL apeló la sentencia, lo cual suspende por ahora los efectos de la misma.

El DEFENSOR DEL PUEBLO facilitará un instructivo explicativo a los Centros de jubilados y pensionados de todo el país y coordinará un programa de asistencia a sectores vulnerables para acceder a la vía administrativa o judicial.

25/06/2008

 

 

 

 

 

La ANSES tendría 70 millones de dólares invertidos en pools de siembra

FUENTE NUEVO ENCUENTRO

Aunque los critica públicamente, el Gobierno estaría haciendo negocios con los pools, según denunciaron senadores radicales.

En los primeros días de junio, en la cumbre de la FAO en Roma, Cristina Fernández de Kirchner criticó fuertemente a los pools de siembra. Los fustigó por realizar “movimientos especulativos”.

NuevoEncuentro 29/06/08

 

Mientras Cristina Kirchner demoniza los grandes grupos de siembra, los senadores Gerardo Morales, Ernesto Sanz y Juan Carlos Marino investigan si varios de ellos reciben fondos de la ANSES. Sospechan que inversiones que hacían las AFJP fueron traspasadas del sistema privado al de reparto. Son más de 70 millones de pesos.

En los primeros días de junio, en la cumbre de la FAO en Roma, Cristina Fernández de Kirchner criticó fuertemente a los pooles de siembra. [1]Los fustigó por realizar “movimientos especulativos”. Sin embargo, esto no significa que en todas las dependencias gubernamentales tengan la misma concepción. O, de tenerla, no les parecería algo negativo.

La Administración Nacional de la Seguridad Social, más conocida como ANSES, está en la mira porque tendría inversiones por más de 70 millones de dólares en los demonizados pooles de siembra. Los senadores radicales Gerardo Morales, Ernesto Sanz y Juan Carlos Marino presentaron el viernes último, amparados por el decreto 1172/03 de Acceso a la Información Pública, un pedido de informes en el organismo solicitando datos sobre las inversiones que el organismo efectúa.

“El tema es explicitar el doble discurso e hipócrita del Gobierno, porque con los fondos de los jubilados invertirían en pooles de siembra”, le aseguró Morales a PERFIL. “La ANSES debería administrarlos para mejorar las jubilaciones que paga y aplicar la correspondiente movilidad que ordena la Constitución nacional y ratifica la Corte Suprema de Justicia. La timba financiera o el apoyo encubierto a los grupos más concentrados de parte del Estado, de confirmarse sería una real vergüenza”, agregó el senador jujeño.

A fines de 2007, cuando se volvió al sistema de reparto, las AFJP tuvieron que realizar un traspaso masivo de portafolios a la ANSES. Según los legisladores, “por analogía con las informaciones suministradas por la Superintendencia de AFJP se infiere que esos fondos se mantienen en inversiones en pooles de siembra”. Se refieren a 74.565.845,81 pesos que la ANSES invierte bajo el rubro “Fondos de inversión directa”. Esa información Morales y compañía la consiguieron en febrero, en respuesta a un pedido de informes anterior. Allí la ANSES expuso las inversiones que realizaba con “instrumentos recibidos desde las AFJP”. Lo que despertó la atención de los senadores es que en la información que suministra mensualmente la Superintendencia de AFJP, con el resumen de la cartera de inversiones de las administradoras privadas, existe un ítem que también se denomina “Fondos de inversión directa”. A diferencia de la información brindada por la ANSES, allí se especifica dónde se invierte ese dinero. Y, efectivamente, la Superintendencia consigna inversiones en los siguientes pooles: Agrícola Grobo II, Chacarero II, Agrícola AGD, Fideiagro 2009 clase A, Fideiagro 2009 clase B, Faid 2011, Fondo Agrícola Inversión Directa 2007, Fondo UBS Brinson.

Por otra parte, al comenzar la investigación, llegó a oídos de Morales, un chisme que le despejó las dudas. En una reunión en Necochea, el director ejecutivo de la ANSES, Amado Boudou, habría expresado su felicidad porque su organismo estaba invirtiendo en pooles de siembra.

Más de uno podría preguntarse si no es correcto que, al igual que las AFJP, la ANSES invierta su superávit. “Entonces que la Presidenta no teatralice con lo perjudicial de los pooles”, responde Morales.Por Gabriel Ziblat

 

[1] Recordemos que nuestra presidente (aunque no la hayamos votado), en la FAO, dijo:

"En la Argentina,  existe gente que coloca 16.000 dólares en un pool de soja y obtiene una ganancia del 30% en seis meses"...

 

Quienes la escucharon se quedaron atónitos... pero parece ser que la señora de Kirchner está bien informada pero cambió los montos y los personajes...

 

Argentina... un país NO serio (La presidente es "manejada" por su marido y los legisladores y la justicia, miran para otro sitio)

 

PD: La otrora Senadora por Santa Cruz, HOY Presidente de Argentina, ¿bebía agua EVIAN (made in France) durante las largas sesiones en el Congreso?

       La pregunta es producto de saber que solicitó la provisión de esa agua en el hotel de Tucumán donde se alojará para el próximo Congreso

 

 

 

 

FUENTE PERIODISTAS UNIDOS  PCIA. DE LA RIOJA

 

EL SILENCIOSO CACEROLAZO DE LA CORTE SUPREMA


(por Gabriel Genri) El viernes por la noche La Política On Line publicaba un último momento de alta gravedad institucional, pero que daba cuenta de los tiempos que corren y los ribetes del poder real en la Argentina.

 

ALGUNOS PARRAFOS IMPORTANTES

 

Algunos ejemplos

El famoso caso Badaro en el que la Corte dispuso que se le reconozca la movilidad al jubilado Adolfo Valentín Badaro, fue tomado la semana pasada por el defensor del Pueblo, Eduardo Mondino, quien reclamó judicialmente que el ajuste del 88% sea extensivo a los 1.200.000 jubilados a quienes no se les recompusieron sus haberes.

Mondino es otra víctima del látigo kirchnerista quien a través de la diputada Diana Conti, buscó desplazarlo del cargo por el delito de haber intentando un diálogo entre el gobierno y el campo. Aquí está la respuesta. Cuando esta demanda avance y eventualmente llegue a la Corte, difícilmente el máximo tribunal pueda hacer otra cosa que respaldarla. Lo contrario equivaldría a desdecirse. No hay que ser un genio en Economía para entender lo que semejante aumento, repartido en más de un millón de jubilados, puede ocasionar a la preciada caja oficial.

 

Popper y la Justicia

Se
trata en definitiva de una buena noticia, que ratifica lo acertada que fue la decisión de Néstor Kirchner al inicio de su mandato de renovar la integración de la Corte Suprema, proponiendo a gente de notables antecedentes en la materia. Tan acertada que no debería sorprender que sea su propia creación la que en el ocaso le marque los límites que ya no parece capaz de percibir.

El pensador liberal Karl Popper, graficó alguna vez la importancia de un sistema judicial lo más independiente posible para afianzar la democracia. Lo hizo al analizar la mafiosa economía de mercado que surgió en Rusia tras la caída del comunismo.

“El intento por establecer lo que se llama capitalismo, sin un sistema legal acorde, terminará invariablemente en corrupción y robo. Por eso, la diferencia entre más o menos intervención del estado es despreciable en comparación con la diferencia entre una sociedad con y una sociedad sin un sistema legal sólido”, afirmó Karl Popper.

 

 

        FUENTE URGENTE 24

Argentina complicada: La inseguridad jurídica provoca discrecionalidad (el caso de la ANSeS y Córdoba)

Otra vez: la discrecionalidad, concepto aplicado a la administración del Estado ante la ausencia de seguridad jurídica, está provocando situaciones muy insólitas. En este caso, tanto de parte de la Nación como de la provincia de Córdoba (y si el tema es el sistema previsional... mejor ni hablar de Santa Cruz...).

Antes de pasar a la situación en Córdoba, es importante recordar algunos conceptos de Sergio Serrichio en el diario Los Andes, de la ciudad de Mendoza, que expone otra contradicción del Ejecutivo Nacional por su permanente aplicación de la discrecionalidad en la gestión pública:

"Rara Argentina ésta , en la que el Gobierno se embandera con las retenciones móviles, pero no hace nada para restablecer la movilidad de las jubilaciones e incluso apela cualquier decisión judicial que intente avanzar en ese sentido.

Más raro aún, porque la movilidad de las jubilaciones, que es además un mandato legal, sería una medida mucho más “nacional y popular” y también más “redistributiva”, todas causas y objetivos que el Gobierno dice representar.

Raro también que la Presidenta invoque la potestad “constitucional” de establecer los "derechos de exportación" ( tal el nombre técnico de las retenciones, que la Nación no comparte con las provincias), pero no diga ni mu sobre la violación, ya en su 12 año consecutivo, al mandato de la Constitución de 1994, de que la Argentina debía tener una nueva ley de “coparticipación federal” a más tardar a fines de 1996.
Raro momento institucional, en que quien le asegura al secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT), Hugo Moyano, que antes de fin de año habrá un aumento del salario mínimo no es la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner (en adelante, CFK), sino el presidente del Partido Justicialista, Néstor Kirchner. El mismo que, a la aleccionadora consigna de “pónganla”, arenga a los legisladores de su partido para que ratifiquen las retenciones móviles.

Raro también que este gravamen, cuya existencia a lo largo de décadas ha sido largamente ignorada por el argentino medio sin incurrir en ignorancia grave, se haya convertido en un non-plus-ultra revolucionario, la última colina conquistada - y a defender - en la lucha contra la oligarquía.

Raro país, en fin, aquel en el que una convocatoria del vicepresidente de la Nación y presidente del Senado (la Cámara legislativa cuya integración expresa el carácter federal de la constitución política de la Nación) a los gobernadores de las provincias despierta primero sospechas, luego reacciones para desbaratarla y, por último, un coro de reproches.

Ni el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, ni el ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández, ni el de Interior, Florencio Randazzo, “entendieron” la iniciativa de Julio Cobos, aunque les pareció lo más natural del mundo que el ahora escondido Luis D'Elía haya llamado a armarse contra el avance de las hordas rurales y convocado a una movilización oficial
. (...)".

Ahora, el hecho puntual en Córdoba. El titular de la Caja de Jubilaciones provincial, Osvaldo Giordano, se mostró "sorprendido" por la negativa de la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses) de reconocer la deuda previsional que mantiene con Córdoba, y advirtió que si la Nación insiste en esa postura la Provincia deberá plantear la cuestión ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En La Voz del Interior, de la ciudad de Córdoba:

"Con la excusa de firmar convenios de cooperación entre la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) y una decena de municipios de la provincia, el director ejecutivo Amado Boudou desembarcó ayer en Córdoba y convocó a la prensa para decir en palabras lo que el organismo había anticipado el domingo último a través de una solicitada: la Nación no le reconoce a Córdoba los $ 1.636 millones porque la Provincia no cumplió con el convenio de armonización.

Anoche, el titular de la Caja de Jubilaciones de Córdoba, Osvaldo Giordano replicó al funcionario nacional. Sostuvo que el Anses ya certificó $ 550 millones de deuda a diciembre de 2006. Advirtió que si se mantiene esa postura la Provincia haría un planteo judicial ante la Corte Suprema de Justicia.

La estrategia de la Anses es quitarle legitimidad al reclamo con el argumento de que el compromiso de Córdoba, a cambio de recibir fondos, era armonizar las condiciones del sistema provincial con el nacional. (Amado) Boudou mencionó tres aspectos: edad de acceso, fórmula de cálculo del haber y caja otorgante. Córdoba no avanzó en los dos últimos y cuando este diario le preguntó –a colación de una idea que planteó el gobernador Juan Schiaretti– si debía hacerlo, el funcionario no dudó: "Si quiere mantener el convenio de armonización, tiene que armonizar, porque si no, es una entelequia".

Córdoba reclama el pago –en concepto de financiación del rojo previsional– de $ 1.636 millones. Cuando se le preguntó de cuánto es la cifra que calcula la Anses, el funcionario fue tajante: "Cero. Es sencillo: aquellos cambios que hiciera la Provincia que no fueron en el sentido de la armonización, no eran pasibles de ser financiados por el Estado nacional", remarcó el director ejecutivo en referencia al convenio firmado en 2002 (,,,)"


Al respecto, un análisis Laura González en La Voz:

"Las dos partes dicen algo de verdad, pero, al fin de cuentas, la que más verdad dice es la Nación. Sucede que ese convenio de armonización se gestó en los tiempos de Fernando de la Rúa, se firmó cuando estaba Eduardo Duhalde en la presidencia y se ejecutó en los tiempos de Néstor Kirchner. Córdoba aprovechó una redacción muy ambigua y varios cambios de funcionarios para ir agregando cada vez más conceptos a esa bolsa del déficit previsional que la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses) nunca se animó a objetar.

Pasiva, la Nación fue aceptando que el rojo teórico engordara cada vez más y pagaba "a cuenta". Nunca en todos estos años la Nación advirtió que Córdoba no estaba "armonizando", como dice ahora Amado Boudou, director de la Anses.

Nunca Córdoba recibió el ciento por ciento de lo que pretendía. No obstante, tomó decisiones que cuestan caras, algo así como $ 1.700 millones, el "rojo" de 2008.

Casi 30.000 de los 90.000 jubilados que tiene la Caja se fueron con condiciones "flexibilizadas", porque José Manuel de la Sota alentó un retiro de personal allá por el año 2000. La ecuación era tentadora: buena parte de ese haber lo iba a financiar la Nación y el puesto que quedaba libre se podía cubrir (por concurso o a dedo) por alguien que sería más barato.

Por lo bajo, los funcionarios cordobeses admiten que Córdoba tuvo mucho de "viveza criolla". Pero dicen que el convenio es ley y que la Anses no puede renegar de lo firmado. Que en todo caso, la Nación debe denunciar ese convenio y exigir nuevas condiciones, pero a futuro.

Si lo hace, Córdoba deberá pagar el costo político de reformar otra vez su sistema previsional, cuando hace apenas 8 años que lo toqueteó. Parecería, por los dichos de Boudou, que la Nación acompañaría esas modificaciones. Pero eso no resuelve el tremendo agujero que deja la Nación al renegar de $ 1.636 millones
(...)".

**************************************************************************************************************************

      FUENTE DERF AGENCIA FEDERAL DE NOTICIAS

 

 

EN LA CASA GRIS
Santa Fe: Binner recibió a jubilados nacionales

 

Realizaron una marcha en reclamo de la movilidad de sus haberes· Piden además un aumento ya que “estamos bajo la linea de pobreza” dijeron al gobernador.

Un grupo de jubilados de la Federación Santafesina de Entidades de Jubilados Nacionales, de la Federación de Centros de Jubilados y de la Mesa Coordinadora de Jubilados presentaron ayer una carta ante las oficinas de la Defensoría del Pueblo de Santa Fe. En la nota reclaman un aumento de sueldo ya que “estamos masivamente en la miseria” dijo la dirigente local Norma Ciorciari en diálogo con la prensa.

Lo que buscan es un aumento salarial y tras realizar su presentación en la Defensoría local trasladaron su reclamo a la Casa Gris. Al gobernador Hermes Binner le pidieron que respalde su pedido.

Concretamente piden una importante suba en el monto de las jubilaciones mínimas. Buscan que la base sea de $ 1.500 y que el resto de los sueldos se aumenten un 82%. “para que no se achique la pirámide mas de los está achicaba y nos masifiquen en la miseria” remarcó Ciorciari.

Una de las manifestantes dijo a C&D que “esta marcha es para pedir la movilidad de los jubilados del 82% porque estamos masificados en la miseria, la mínima es de $ 650 y desde $ 651 para arriba nos dieron el 14% de aumento y para que no nos engolosinemos nos lo dieron en dos cuotas, en abril y en julio y queremos que cese la hipocresía. Pedimos que interceda ante el Gobierno Nacional por nosotros y a los legisladores, que están mirando al costado y no han sacado todavía la ley de movilidad, que nos saquen de este estancamiento que estamos viviendo”.

Otro de los presentes aclaró aún más la situación en que se encuentran los jubilados nacionales y dijo: “Más del 70% estamos bajo la línea de pobreza. Mientras ellos dicen que los jubilados estamos bien, no hay uno de los jubilados que digan yo estoy bien, eso sacando a los que tienen privilegios. No sabemos que hacer, pronto vamos a ir a la Legislatura para decirle a esos señores que están poniendo cuadrada la silla de tanto estar sentados que se preocupen por nosotros”.

Reunión con Binner

El gobernador recibió a los manifestantes en la Plaza de Mayo y luego se reunió con algunos representantes en su despacho. Ante ellos aseguró que "vamos a seguir luchando para que esto se logre, aunque no depende de nosotros porque es una ley nacional", explicó. Y remarcó que "es una situación verdaderamente justa, en un momento en que necesitan ser reconocidos por su labor desarrollada".

Sobre los próximos pasos, teniendo en cuenta que la Corte Suprema de Justicia se ha expedido favorablemente sobre el tema, Binner dijo que "lo que se tiene que establecer por ley es cuánto; ya nosotros presentamos a la Legislatura un proyecto para darle la movilidad", indicó

Por último, señaló que "por el momento no hay una respuesta del Poder Ejecutivo Nacional a la demanda de los jubilados", aún teniendo en cuenta que "la Anses (Administración Nacional de la Seguridad Social) vive una situación de superávit".

Bermúdez: "Acompañamos sus reclamos"

En diálogo con los jubilados, el defensor del Pueblo, Carlos Bermúdez les dijo “sepan que, aunque no sea un tema de nuestra competencia, nosotros vamos a acompañar sus reclamos, porque reconocemos que es un acto de justicia, y el Estado nacional debería obrar en consecuencia”.

Además les explicó que la Asociación de Defensores del Pueblo de la República Argentina –ADPRA-, que él preside, ya hizo un pronunciamiento en ese sentido basado en el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el denominado “caso Badaro”.

Asimismo, Bermúdez les hizo entrega de una copia del fallo del juez federal de Primera Instancia de la Seguridad Social N° 9, Dr. Alberto Ize, que hizo lugar a la demanda promovida el pasado 5 de marzo por el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, reconociéndole a pensionados y jubilados un régimen de movilidad de sus haberes conforme lo dispone el artículo 14 bis de la Constitución Nacional. Concretamente, deberán ajustarse de acuerdo a las pautas del aumento de índices elaborado por el INDEC. Esta presentación se realizó atendiendo a los numerosos casos remitidos a Mondino por las Defensoría de distintas provincias.
25 de junio de 2008 (Fuente: El Litoral)

 

 

 

FUENTE NUEVO DIARIO WEB

 

Apuntan a que sus valores vuelvan a lo que fue en 1994

Jubilados quieren negociar la deuda

 

Consideran importante retomar el diálogo para lograr un acuerdo entre las partes.

Dada la crítica situación por la que atraviesan los jubilados y pensionados, quienes fueron transferidos a la Caja Social en 1994, actualmente solicitan la intervención del Gobierno de la Provincia a fin de lograr un acuerdo y que sus sueldos sean reestructurados.
En este sentido, Jorge Alba, titular de la Agrupación de Jubilados Independientes de Santiago del Estero dijo que la reanudación del diálogo es importante ya que “nosotros tenemos toda la predisposición para realizar nuestros aportes y coordinar lo que puede ser posible tanto para el Gobierno como para los jubilados”.
Durante su paso por
LV11, Alba consideró que el Gobierno nacional debe dar cumplimiento y garantizar lo que por ley le corresponde.
A la vez, insistió en la necesidad de llegar a un acuerdo y que “se evalúe cómo nos pueden pagar, ya sea incluso con algunos bonos de consolidación de deuda, cuya ley todavía sigue vigente, se aceptaría”.
Es más, “con sólo la regularización mensual de los haberes que teníamos en 1994, vamos a dejar de lado la deuda de los 14 años. Con eso estaríamos conformes, porque lo otro se puede seguir conversando”, puntualizó. Consideró que en la actualidad “estamos prácticamente desestabilizados, los sueldos no alcanzan y que lo diga el personal en actividad. Sin ir más lejos, Hugo Moyano tiene previsto plantear nuevas paritarias a la Presidenta”, ejemplificó Alba. Comparó la situación de Argentina con respecto a otros países donde se privilegia el bienestar de la clase pasiva tanto en el campo de la salud como también en transporte, discernimiento. “Es lo justo porque lo ganamos con derecho, sacrificio y trabajo durante toda una vida, es algo que merece ser reconocido. Por eso hay que empezar a corregir los defectos”, sugirió.

“Hay un juego satánico”
Acerca del fallo judicial que hace lugar al aumento del 88.6 por ciento a la clase pasiva y que será apelado por el Estado nacional, Alba dijo que “hay un juego satánico contra los jubilados, es un poco violento pero en este ir y venir y el solo hecho de no cumplir las verdades jurídicas nacionales e internacionales es llevar a la desesperación a la clase pasiva”. Ante esta realidad, “me pregunto de quién es el dinero que administra la Anses, naturalmente es el aporte de 30 o más años de ahorro que hemos realizado”.
De todos modos, señaló que los objetivos de la asociación ahora están focalizados en recuperar el pago del recorte del más del 40 por ciento que nos hizo la Intervención Federal. 


*************************************************************************************************************************************************************************************************

 

  FUENTE EL LIBERAL.COM

 

FALLO - Reunión con el defensor Mondino

Jubilados santiagueños, rumbo a Buenos Aires

Alcances. Quieren conocer en detalle un reciente dictamen judicial sobre haberes.

 

Un grupo de jubilados, de la agrupación Santiagueños Unidos, viajará la semana venidera para reunirse con el ombudsman nacional, Eduardo Mondino, en pos de interiorizarse sobre una reciente resolución judicial favorable a la clase pasiva.
Así lo acordaron anoche los pasivos santiagueños, tras analizar los alcances del fallo dado a conocer en los últimos días, en principio extensivo a 1.200.000 jubilados.
Concretamente, el juez de la Seguridad Social, Alberto Ize, hizo lugar al reclamo de Mondino y ordenó que se extendiera a casi 1.200.000 jubilados y pensionados el ajuste de haberes reconocido por la Corte Suprema en el caso Badaro.
Por ese fallo, para el período de enero 2002 a diciembre de 2006, el Alto Tribunal fijó que las jubilaciones deben ser ajustadas en un 88,6%, según la variación de los salarios. De todas formas, la Anses adelantó que apelará la medida, por lo que la sentencia no está firme.

 

 

                    DE LA GACETA ARGENTINOS A LAS COSAS PARRAFOS DESTACADOS – HORACIO DUPUY

La mentira oficial

Cuando se instalan falsos paradigmas en la sociedad cuesta mucho esfuerzo erradicarlos aún disponiendo de buenas razones y excelentes argumentos.

Es así como un análisis concienzudo de ciertas declaraciones pone de manifiesto el trasfondo de lo que no son más que argucias para ocultar el fracaso en la gestión en un vano intento por justificar lo injustificable. Es habitual escuchar declaraciones que ponen de mal humor al ciudadano, pero este debe comprender que el discurso no va dirigido hacia el sino a quienes no comprenden o no quieren comprender cuales son las verdaderas intenciones

JUBILADOS Y SUBSIDIADOS. El Anses ha sido definido como una entidad de "reparto" que en realidad no reparte, si lo hiciese no podría ufanarse de tener "superávit". Lo que debiera ser un "seguro para una vejez digna" se ha convertido en una entidad que subsidia a quienes nunca aportaron (siendo el Ministerio de Bienestar Social quien se debiera ocupar de ellos), y que destina sus fondos a otros fines que no corresponden a los objetivos de su creación. El Presidente Nestor Kirchner acaba de manifestar haber jubilado ¿o subsidiado? a más de 1.500.000 beneficiarios que por diversas razones no han aportado al sistema, es muy fácil hacer beneficencia con el bolsillo ajeno para lograr apoyo político-.

Se ha otorgado un incremento del 15 % a los jubilados mientras hay convenios firmados por sumas que llegan al 30 %, si esto genera ingresos proporcionales al Anses ¿Porque no se contempla en el incremento jubilatorio? El Anses recauda más pero reparte

CONCLUSION: El gobierno insiste en que la protesta debe hacerse por medio acordes con la ley, salvo cuando estos se alinean con sus intereses políticos, cortar una ruta no es pecado para el piquetero oficial. Cabe recordar que un jubilado reclamando lo que le corresponde por ley tarda más de 10 años en obtener un fallo que luego el Anses interpreta de acuerdo a órdenes emanadas del Ejecutivo en un completo ejercicio de la denostada "obediencia debida".

************************************************************************************************************************************************************* *******************************

 

LA  HISTORIA  PARALELA

 

 

Pandemia  KK 

Francisco Viotti, Columnistas, Opinion 

 

La  Clostridium Botulinum, conocido  vulgarmente  como Bótox  es  utilizado, entre  otras aplicaciones, para  mejorar o al menos  tratar de mejorar el aspecto facial  muy especialmente  en  mujeres. Este  elemento  no es  otra   cosa   que   Toxina Botulínica y el efecto que  produce, es  ni más  ni menos  que Botulismo  “controlado”. Pero   ha  quedado científicamente  comprobado  que el mismo es  altamente  contraproducente y  en  muchas  ocasiones afecta  las  Neuronas, provocando entre  otras  manifestaciones, la de producir trastornos   para  comunicarse y el deterioro progresivo de las  mismas, con riesgo de atrofia irreversible y definitiva.

 

Cabe señalar  que  la  Sra. Presidente, es  adicta  a ese  tipo de tratamiento y  ya  podemos  ver  los  resultados y estragos  que  esa  Toxina   provoca, pero lo que no imaginamos es que además  parece ser contagiosa, ya que todos los integrantes de este desastre de desgobierno, se han contagiado. De otra  forma  no se puede  comprender la  cantidad de  idioteces  que  cometen y  con la  soberbia  que los  caracteriza, tratan de disimularlo. Pero es  inútil; estos enfermos  psiquiátricos siguen haciendo de las  suyas pero no comen vidrio y sus  bolsillos  están más  que  asegurados.

Desafortunadamente  este mal endémico, se  ha  extendido a buena  parte  de la  población y si bien en muchos casos, los  hechos desastrosos de ANARKÍA , producto de la soberbia y la insensatez  de la  DICTOKRACIA GOBERNANTE, innegablemente hace  que  muchos  argentinos abran los  ojos  y  tomen conciencia  de no querer ser partícipes del colapso total y generalizado al que  nos  lleva  esta  Pandemia KK  y la misma  actúa como antídoto para  combatir esta verdadera locura generalizada que  nos conduce inexorablemente  a un seguro suicidio colectivo para  completar el estado catastrófico  de lo que  nos  queda de ex Nación.

 

Cualquier médico psiquiatra sabe  perfectamente  la  patología psicofísica que  padece la  pareja imperial que integran el presidente en “ejercicio activo” NK y su ayudante Lady K.  En lo que  a ella  respecta, ya  no es  secreto para nadie que  los ataques  de pánico, la obligan a  que  deba  refugiarse  en El Calafate y su Bipolaridad hace  que  esté muy medicada. Pero la peor enfermedad que debe  soportar la Reina K, es  a su propio “esposo”, ya que  es su peor enemigo y queda demostrado en los  actos  que  comete, en un accionar sin culpa alguna: Esto lo define como un Border Line, que  se lleva  todo por delante y no le interesa a quién deba pisar, con tal de actuar acorde a su patología que es la  de un extorsionador  profesional . Siempre  lo ha  hecho. Desde  que  chantajeaba  a sus propios  vecinos de Santa  Cruz, que se encontraban en imposibilidad de pago, a consecuencia  de la  denominada 1050. Comenzando a gestarse su fortuna con las ejecuciones hipotecarias.

 

Es terrible ver  como la  Pandemia KK se ha extendido de mil formas, por ejemplo con la  instalación de la actual toldería en la  Plaza de los  dos  Congresos que  demuestra  el estado de cambalache  en que  se encuentra nuestro ex País. Si bien la idea de instalar  “una”  carpa en esa plaza fue  de los  ruralistas que  evidentemente  están lejos de sus  hogares  en el campo y con el fin de poder  estar cerca de los  legisladores, como así mismo poder reunirse en forma  directa  en sus  asambleas. Pero cometieron el error  de  hacerlo público al tiempo que  solicitaban  el permiso municipal para tal cometido. Esto hizo que de inmediato, los atacados  de la  Pandemia KK, instalaran “siete” tiendas al mejor  estilo circense, pero con las  comodidades propias de quiénes  manejan el dinero ajeno y por  tal, las mismas cuentan con piso flotante, calefacción,  equipos de video con pantallas  inmensas de plasma, etc.

 

Como era de esperar, al mejor  estilo D´Elía lo hicieron de prepo y nulos  fueron los  reclamos del gobierno de la  Ciudad de Buenos  Aires, para  que  las  retiraran, al menos  hasta  que  obtuvieran el permiso correspondiente. Lo que  siguió después ya  es  la muestra exacta del estado en que  se encuentra nuestra  ex  Nación. Circo y más  circo, puesto que  la finalidad de las mismas, no tienen un motivo concreto, a menos que  sea  para “apretar” a sus propios legisladores, con el fin de llegar a concretar  la mayoría  necesaria para  que la vergonzosa 125 sea aprobada por el Congreso, algo que  todavía  no está  muy seguro para  el Führer K,  puesto  que  no menos de  16 legisladores  K,  parecen  haber  entrado en franca recuperación  de la Pandemia KK y  están recobrando la  cordura, por  lo tanto es muy factible  que  voten en contra de la  voluntad del DictóKrata  NK, quién seguramente  ya estará elucubrando las reprimendas y castigos para quiénes  se atrevan a desafiar su irracionalidad  psicótica. Esta misma ira  que  indudablemente  tiene atacada  a la “propietaria” de la  Plaza de Mayo, quién en su verborragia de odio irracional,  ha dicho que  a los  ruralistas los  debían haber  echado de las rutas, a golpes, con gases lacrimógenos y  arrestar a los  cuatro dirigentes  de las entidades  rurales, por  ser  golpistas. Sobre  esta  “sra”, quién desee saber  un poco más de sus actividades “comerciales”, puede ingresar a  www.bcra.gov.ar  y  en la  parte  inferior  izquierda de la  pantalla, en Central de Información – Informes por  CUIT, deben colocar el CUIL  27031113526  y podrán apreciar  los  147 autógrafos que  ha estampado desde el 2004  al 2008.

 

La impunidad  y  el no respeto  por  la  JUSTICIA, ya que  nuestra Carta Magna es pisoteada  a diario por  quiénes después  declaman y se rasgan las  vestiduras  hablando de DEMOCRACIA y se auto titulan  Constitucionalistas, cuando en verdad ( y con perdón por la  expresión grosera) se defecan en la  CONSTITUCIÓN NACIONAL y muchos  jamás  la  han abierto e  ignoran su verdadero contenido.  Después  no debemos  asombrarnos cuando desde  el gobierno dictatorial, se hace  caso omiso a la citación de partes en conflicto, tal lo acontecido con el Defensor del Pueblo de la Nación, DR. Eduardo Mondino, en el tema de las retenciones móviles al agro, al que  sólo asistieron los  representantes del campo y desde el bunker de la  calle  Matheu, se ignoró dicha  medida, desmereciendo la  figura  constitucional del  Ombusman Nacional. De la  misma  forma, desde la ANSeS se actuó  con igual hipocresía  con el tema de la  Movilidad Previsional, ante  la presentación efectuada por  el DR. Mondino y con fallo favorable y ejemplar del SR. Juez, DR. Alberto Ize. Tema que desde hace  cinco años, debería  haber tratado el Congreso de la  Nación, en manos de la DICTOKRACIA.

 

Respecto a este  tema primordial y crucial  para  todos  los  jubilados, adjunto el texto completo de la  Cronología de los  hechos, tal como es publicada en la página web de la  Defensoría del Pueblo de la Nación Argentina y pido a los  Jubilados  que  por  favor  aguarden  el instructivo explicativo que  dicha Defensoría hará para  todos  los  Jubilados del ex País, que  no pueden acceder a pagar los  honorarios por los servicios de un letrado,  para reclamar lo que genuinamente  nos pertenece por Ley:

 

Cronología de los hechos

El 8 de Agosto de 2006 la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA exhortó al PODER LEGISLATIVO y al PODER EJECUTIVO NACIONAL a que, en plazo razonable, adopten las correcciones necesarias para disponer ajustes por movilidad a los jubilados y pensionados.

La CORTE declaró la inconstitucionalidad de la ley 24.463 (Sin movilidad) y ordenó el reajuste del haber jubilatorio del Sr. Adolfo Badaro, entre Enero 2002 y Diciembre 2006, en base al índice del INDEC. En dicho período arrojó un resultado del 88,57%.

Ante la necesidad de obtener un fallo que alcance al CONJUNTO DE JUBILADOS Y PENSIONADOS, el DEFENSOR DEL PUEBLO DE
LA NACION interpuso una demanda ante la Justicia de la SEGURIDAD SOCIAL.

C
on fecha 20 de Junio de 2008 y en respuesta a la demanda del OMBUDSMAN se declara el derecho a obtener reajuste del haber previsional en los términos del "caso Badaro" para TODOS LOS JUBILADOS Y PENSIONADOS QUE NO HUBIESEN OBTENIDO UN REAJUSTE DESDE EL 31 DE ENERO DE 2002 EQUIVALENTE AL OTORGADO AL SR. BADARO.

La mencionada sentencia faculta al DEFENSOR DEL PUEBLO a poner a disposición de los jubilados los mecanismos jurídicos y fácticos para coordinar con el PODER EJECUTIVO NACIONAL el estudio y resolución de cada caso.


Los efectos de la sentencia rigen a partir de la fecha de presentación de la demanda: 05 DE MARZO DE 2008.

Algunos ejemplos del impacto que causaría la ejecución de la sentencia:
¨ Quien ganaba $ 1.000 en Enero 2002, en Diciembre 2007 percibe
¨ Según
la Ley 24.463 (Sin movilidad) : $ 1.411,08
¨ Aplicando este fallo de acuerdo a lo que indica
la Constitución Nacional y la Corte Suprema de Justicia : $ 2.396,70

Sobre la situación actual de la Clase Pasiva:
¨ Hay aproximadamente 4.900.000 jubilados y pensionados
¨ Casi el 80% percibe el haber mínimo $ 690.-
¨ La edad promedio es de 75 años
¨ Suman aproximadamente 1.100.000 los mayores de 80 años

Magnitud del efecto de la sentencia: SE BENEFICIARAN APROXIMADAMENTE 1.200.000 JUBILADOS DE TODO EL PAIS.

La gran mayoría de las personas que integran nuestra Clase Pasiva NO TIENEN
LA POSIBILIDAD DE ACCEDER A UNA INSTANCIA JUDICIAL PARA OBTENER EL RECONOCIMIENTO DE SUS DERECHOS JUBILATORIOS.

Esta sentencia, una vez firme, hará  operativo el derecho a la movilidad previsional.

En función de lo dispuesto por la sentencia, el DEFENSOR DEL PUEBLO DE
LA NACION se constituyó en la sede de la ANSES, donde se nos informó que el PODER EJECUTIVO NACIONAL apeló la sentencia, lo cual suspende por ahora los efectos de la misma.

El DEFENSOR DEL PUEBLO facilitará un instructivo explicativo a los Centros de jubilados y pensionados de todo el país y coordinará un programa de asistencia a sectores vulnerables para acceder a la vía administrativa o judicial.

 

Por  la DIGNIDAD  que  nos  arrebataron  y contra  el GENOCIDIO  K  a que estamos  sometidos, los  Jubilados decimos:

 

AYER  APORTAMOS   Y   HOY  RECLAMAMOS  

 

Argentina, un país en serio…s problemas.

 

Francisco Viotti

 

 

 

      FUENTE ACTUALIDAD MISIONES

 

 

Recuperar la Esperanza

 

Hay en Argentina más de 800 poblados rurales en riesgo de desaparecer. Noventa ya no están, y 602 se encuentran en peligro y tienen una tasa de crecimiento muy baja. El Periodismo Social trabaja por fortalecer y recuperar esas comunidades.
 

 

En tiempos de cortes de ruta, retenciones al agro, discursos, trenes balas, la situación de las personas que viven en estas comunidades no está en la agend